La bomba de relojer\u00eda activada contra Espa\u00f1a no es el nacionalismo separatista con su discurso del odio, tampoco la en\u00e9sima crisis econ\u00f3mica con gobierno socialista de turno, ni siquiera un p\u00e9simo sistema educativo incapaz de impartir ense\u00f1anza en castellano en regiones del territorio nacional. La bomba que estallar\u00e1 en pocos a\u00f1os y har\u00e1 estragos entre los espa\u00f1oles es la nula natalidad que padece nuestra demograf\u00eda. La cifra de nacimientos es la m\u00e1s baja en veinte a\u00f1os. El \u00e1mbito rural ya est\u00e1 despobl\u00e1ndose. En unos a\u00f1os ser\u00e1n las zonas urbanas las que padezcan el envejecimiento de la poblaci\u00f3n por la falta de relevo generacional. Las consecuencias ser\u00e1n econ\u00f3micas, por la ca\u00edda del sistema de la Seguridad Social y su incidencia en la sanidad p\u00fablica, sociales, por el aumento del n\u00famero de personas en situaci\u00f3n de dependencia, y estrictamente humanas y afectivas, por c\u00f3mo afrontar el drama de la soledad y sus variantes depresivas, lo que acarrear\u00e1 m\u00e1s gasto sanitario.<\/p>\n\n\n\n
Vienen tiempos aciagos para la natalidad y tambi\u00e9n para la familia. La Fundaci\u00f3n Renacimiento Demogr\u00e1fico analiza desde hace tiempo el problema del \u201cinvierno o suicidio demogr\u00e1fico\u201d que sufriremos en pocos a\u00f1os por la dr\u00e1stica reducci\u00f3n del n\u00famero de nacimientos. El origen del mismo se sit\u00faa en 1981, a\u00f1o en que la tasa de reemplazo de la poblaci\u00f3n era ya levemente inferior a 2 hijos por mujer. Hoy no se llega a 1\u00b44 hijos. Las causas son varias: cifra de matrimonios a la baja por rupturas matrimoniales o renuncia al compromiso matrimonial, bodas tard\u00edas que ponen en riesgo la fertilidad de la mujer, dificultad de conciliar vida laboral y vida familiar y, sobre todo, el aumento de abortos. La inmigraci\u00f3n ha ralentizado el declive pero no lo impedir\u00e1. Las muertes ya superan los nacimientos.<\/p>\n\n\n\n
De los pol\u00edticos poco cabe esperar. En los \u00faltimos treinta a\u00f1os, con el problema ya en ciernes, ning\u00fan Gobierno ha alumbrado pol\u00edticas estables y duraderas de est\u00edmulo a la natalidad y de apoyo a la familia. Solo con la proximidad de per\u00edodos electorales, los partidos suelen acordarse de Santa B\u00e1rbara. Pero lo grave no es la inacci\u00f3n del Estado en este frente. Lo corrosivo es la mentalidad contraria a tener hijos que se ha instalado en algunos sectores sociales y de la opini\u00f3n p\u00fablica. Ello es en parte fruto de una tendencia en los j\u00f3venes a vivir alegre y c\u00f3modamente sin ataduras, lo cual raya el ego\u00edsmo y la insolidaridad. Pero tambi\u00e9n es el resultado de una ideolog\u00eda agresiva y contraria al hombre, al matrimonio y a la propia mujer en su condici\u00f3n de madre, que se est\u00e1 extendiendo entre el feminismo m\u00e1s radical. <\/p>\n\n\n\n
El repudio a la maternidad o maternofobia <\/em>es una actitud netamente retr\u00f3grada ya que supone renunciar al progreso de la Humanidad por ansiar el propio progreso de una misma. Es justo lo contrario de lo que dijo el astronauta Neil Amstrong<\/strong>: es un gran salto para m\u00ed, y un peque\u00f1o paso para la Humanidad<\/em>. Paso s\u00ed, pero atr\u00e1s. \u00a0<\/p>\n\n\n\n