En Espa\u00f1a no hay l\u00edderes pol\u00edticos. Nuestra pol\u00edtica es menuda, de visi\u00f3n corta y horizontes partidistas. Es m\u00e1s una pol\u00edtica de especulaci\u00f3n y propaganda que de acci\u00f3n con buenas obras y bien hechas. Es confusi\u00f3n en los principios te\u00f3ricos y descalabro en los fines pr\u00e1cticos. Adem\u00e1s, nuestra pol\u00edtica usa m\u00e1scara. Algunos pol\u00edticos pasan bruscamente del fanfarroneo al disimulo y siembran de contradicciones la vida p\u00fablica; otros, como aventajados oportunistas, hacen promesas al electorado de imposible realizaci\u00f3n, por no hablar de aquellos que tratan las cuestiones de la gobernaci\u00f3n con tanto m\u00e1s ardor y desenfado cuanto mayor es su incompetencia. El deber pol\u00edtico es un deber de conciencia y \u00e9sta se halla hoy ausente en la administraci\u00f3n del poder. As\u00ed, no puede haber liderazgos. Tampoco hay una pol\u00edtica grande, verdadera y profunda, pedag\u00f3gica y fecunda. El resultado es raqu\u00edtico: postergaci\u00f3n del gobernado y olvido de las conveniencias superiores del inter\u00e9s general. Nuestros gobernantes padecen una tremenda crisis de autoridad moral y de prestigio rector, consecuencia inmediata del inconsistente conglomerado de intereses parciales que domina entre ellos.<\/p>\n\n\n\n
El liderazgo no es brillantez, sino transparencia, verdad. Clement Atlee<\/strong>, Primer Ministro brit\u00e1nico del siglo pasado, era un hombre gris. Pocos hombres menos brillantes que el jefe del laborismo conoci\u00f3 Inglaterra en el curso de su historia pol\u00edtica. Ten\u00eda fama de hombres discreto, pero eminentemente aburrido, de orador pesado y de parlamentario tosco. En el campo de la oratoria sobresali\u00f3 fundamentalmente por la pobreza de su l\u00e9xico y por su voz desagradable. No era de extra\u00f1ar por ello que no fuera muy escuchado en sus discursos y conferencias. El mismo lo sab\u00eda. En un famoso discurso que pronunci\u00f3 por radio en momentos trascendentales para Inglaterra, el dirigente laborista empez\u00f3 su intervenci\u00f3n con estas palabras:\u00a0No cerrar el receptor a pesar de que hay\u00e1is reconocido mi voz, porque tengo algo muy importante que deciros<\/em>. Atlee no era brillante, pero fue moralmente aut\u00e9ntico.<\/p>\n\n\n\n El drama de Espa\u00f1a es que hoy no tiene referente moral alguno en el \u00e1mbito de la gesti\u00f3n p\u00fablica. Fuera de la pol\u00edtica hay m\u00e1s liderazgo que dentro. Un maestro rural, un sacerdote de parroquia, un catedr\u00e1tico de Universidad o un popular literato contribuyen m\u00e1s a la formaci\u00f3n de un estado de robusta opini\u00f3n y ejercen m\u00e1s influencia social que todos los pol\u00edticos juntos. Jaume Vives<\/strong>, Arturo P\u00e9rez-Reverte<\/strong> o Bert\u00edn Osborne<\/strong>, por ejemplo, cuentan hoy con m\u00e1s reconocimiento y aval de la opini\u00f3n p\u00fablica que cualquiera de los dirigentes de los partidos pol\u00edticos. Lo que les otorga ese t\u00edtulo es, precisamente, su car\u00e1cter sincero y subversivo a la vez, que les lleva a pensar por cuenta propia y a atreverse a decir lo que piensan. En momentos de blandenguer\u00eda relativista como los que imperan, todo aqu\u00e9l osado que se rebele contra la dictadura del pensamiento \u00fanico o la tiran\u00eda de lo pol\u00edticamente correcto es un l\u00edder. Por momentos, las sociedades necesitan de perfiles que sepan con fundamento hallar la soluci\u00f3n que se busca, la orientaci\u00f3n m\u00e1s oportuna y la mejor consigna.<\/p>\n\n\n\n