En los d\u00edas previos a la rendici\u00f3n de Alemania en la II Guerra Mundial, la Wehrmacht pretendi\u00f3 que el mayor n\u00famero posible de sus tropas cruzasen el r\u00edo Elba hacia el oeste para rendirse a norteamericanos o brit\u00e1nicos y no caer en manos de los sovi\u00e9ticos. Aquellas im\u00e1genes de soldados y civiles alemanes cruzando, incluso a nado, el r\u00edo ser\u00edan reeditadas por los berlineses que intentaban pasar a la zona angloamericana superando el muro de hormig\u00f3n levantado en 1961 por los rusos. Diferentes momentos pero el mismo objetivo: huir desesperadamente del comunismo.<\/p>\n\n\n\n
Herbert Blankenhorn<\/strong>, consejero de Adenauer<\/strong>, vaticin\u00f3 en 1944 la divisi\u00f3n de Alemania sin conocer la \u201cOperaci\u00f3n eclipse\u201d, un plan para sostener la Administraci\u00f3n del pa\u00eds tras el brusco colapso de la capitulaci\u00f3n. El proyecto contemplaba un territorio dividido en zonas de ocupaci\u00f3n y Berl\u00edn como un enclave dentro de la zona rusa pero con divisi\u00f3n en tres sectores: norteamericano, ruso y brit\u00e1nico. Churchill <\/strong>vio claro ya en marzo de 1945 que la URSS se hab\u00eda convertido en un peligro mortal para el mundo libre. Si el comunismo iba a ser vecino y enemigo del Occidente europeo, era necesario actuar antes de que los ej\u00e9rcitos occidentales se hubiesen disgregado. La enemistad Este-Oeste era percibida tambi\u00e9n por el almirante Doenitz<\/strong>, sucesor de Hitler<\/strong>, en su discurso anunciando a los alemanes la rendici\u00f3n: La tierra que fue germana durante mil a\u00f1os ha ca\u00eddo en poder de los rusos. Tenemos que unirnos a las potencias occidentales ya que solo colaborando con ellas tendremos esperanzas de llegar a recuperar alg\u00fan d\u00eda nuestra tierra en manos de los rusos.<\/p>\n\n\n\n En la primavera de 1947 las relaciones entre los sovi\u00e9ticos y angloamericanos se deterioraban d\u00eda a d\u00eda. Churchill atin\u00f3 con su previsi\u00f3n. Berl\u00edn empezaba a ser una mecha encendida en el polvor\u00edn de Europa. Un ring sobre el que peleaban dos p\u00fagiles en incipiente Guerra Fr\u00eda: Washington y Mosc\u00fa. La causa de la discordia fue el Plan Marshall, que ofrec\u00eda a las naciones europeas ayuda econ\u00f3mica de EEUU, haci\u00e9ndose extensiva a Rusia si acced\u00eda a colaborar en la tarea de reconstrucci\u00f3n. Los rusos vociferaron que el Plan persegu\u00eda someter toda Europa al imperialismo del d\u00f3lar. En un contundente acto de coacci\u00f3n, Stalin<\/strong> exigi\u00f3 a sus sat\u00e9lites que renunciaran a la ayuda. Aquello supuso la divisi\u00f3n de Europa, de Alemania y de Berl\u00edn en dos partes, y la uni\u00f3n p\u00e9trea y herm\u00e9tica de la parte liderada por la URSS. El tel\u00f3n de acero cay\u00f3 sobre el escenario europeo. Berl\u00edn era el peligroso agujero por donde el mundo occidental se asomaba a la tiran\u00eda. Churchill de nuevo clarividente. El 5 de marzo de 1946 pronunci\u00f3 en Missouri un discurso de gran resonancia: Desde Stettin en el B\u00e1ltico, hasta Trieste en el Adri\u00e1tico, ha ca\u00eddo sobre Europa un tel\u00f3n de acero. La met\u00e1fora alusiva al metal no era de su cosecha. Antes la emplearon Josep Goebbels<\/strong>, en la prensa nazi, y, tras la capitulaci\u00f3n germana, Von Krosigk<\/strong>, como Canciller alem\u00e1n, en alocuci\u00f3n a sus conciudadanos: El tel\u00f3n de acero se aproxima cada vez m\u00e1s desde el Este.<\/p>\n\n\n\n Irritados los sovi\u00e9ticos por el apoyo yanqui, irrumpieron en los sectores occidentales saboteando el suministro de electricidad y agua y secuestrando a cient\u00edficos e ingenieros, enviados rumbo a Mosc\u00fa. Tras la en\u00e9sima controversia, a causa de la moneda vigente en la capital berlinesa, el Kremlin orden\u00f3 el bloqueo de todas las v\u00edas de comunicaci\u00f3n, terrestres y fluviales, que acced\u00edan al Berl\u00edn occidental. El asedio dur\u00f3 desde junio de 1948 a mayo de 1949. Saltar ese \u201cmuro\u201d por medio de la aviaci\u00f3n aliada, abasteciendo a dos millones cien mil habitantes, fue una demostraci\u00f3n de poder\u00edo y de eficacia plasmado por el singular humor berlin\u00e9s ante la tragedia: \u201cSolamente hay una diferencia entre el sector sovi\u00e9tico y el occidental\u201d dec\u00eda un berlin\u00e9s de la zona rusa. \u201cEn el occidental viven por el aire; en el ruso vivimos del aire\u201d.<\/p>\n\n\n\n El puente a\u00e9reo fue el primer rev\u00e9s de la URSS en el empleo de sus medios de coacci\u00f3n. El segundo, del que ya no se recuperar\u00eda, fue el muro clavado en pleno coraz\u00f3n de Europa durante veintiocho a\u00f1os. J.F. Revel<\/strong> dijo que el certificado del fracaso comunista no fue el derribo del muro en 1989, sino su construcci\u00f3n en 1961 para impedir la huida a quienes escapaban en busca de la libertad. La libertad tumb\u00f3 la pared. Algunos analistas consideran su desplome como el final de la II Guerra Mundial. Quiz\u00e1s sea exagerado. Pero si Normand\u00eda signific\u00f3 la victoria militar sobre el fascismo y el nazismo, el Plan Marshall marc\u00f3 el triunfo econ\u00f3mico de la libertad sobre la opresi\u00f3n sovi\u00e9tica. Y un hist\u00f3rico 9 de noviembre de 1989, el derrumbe del infamante muro dio la victoria pol\u00edtica a la democracia sobre la dictadura comunista. Europa dej\u00f3 de estar mutilada. Comenzaba su verdadera y completa reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n